家庭用脱毛器3商品を徹底比較｜トリア・ブラウン・ケノンを3か月検証
家庭用脱毛器のトリア4X・ブラウンPL-5347・ケノンを3か月比較。開始時を基準にした毛の減少率と、レーザー・光美容器の方式の違いを紹介。出力の強さや永久脱毛とは区別して結果の読み方を説明します。 ※個人差があることを前提にお読みください。
家庭用脱毛器3商品の3か月検証
トリア4X・ブラウンPL-5347・ケノンを12週間使い、毛の変化を記録したセレクトチョイス独自検証です。
この検証の商品を見る・比較する →家庭用脱毛器を使い続けたときの変化が気になる方へ。照射前後の毛の変化を比較しました。まずレーザーと光美容器の方式の違いを確認し、検証条件や使える部位も踏まえて候補を考えましょう。
目次
- 家庭用脱毛器選びの基本｜レーザー・光美容器の違い
- 家庭用脱毛器の検証方法｜12週間の毛の変化を比較
- 検証結果の概要
- 照射方式と調整段階の違い
- 家庭用脱毛器3商品の検証記録
- 家庭用脱毛器3商品の結果と仕様
- 毛の減少率・結果の読み方
- 検証期間と効果についての注意
- 家庭用脱毛器の検証記録を、セレチョイで見比べる
- あわせて読みたい記事
家庭用脱毛器選びの基本｜レーザー・光美容器の違い
家庭用のレーザー式を探す場合、この3商品で該当するのはトリア4Xです。
レーザー式のトリアと、光を使うブラウン・ケノンの結果を同じ表で見比べられます。方式に加えて、使いたい部位や肌・毛の条件に対応しているかを確認すると、候補を絞りやすくなります。
家庭用脱毛器の検証方法｜12週間の毛の変化を比較
脚の5cm×5cmの範囲を除毛し、1週間ごとに照射して、0週と12週の毛の変化を比較した記録です。照射設定は「同等の痛み」を感じる程度に調整しており、機器の出力を同じ値にそろえた試験ではありません。
記事内の表の「脱毛力」は、この試験での毛の減少率です。トリア4Xとブラウンの差は59％−53％＝6ポイントで、照射エネルギーが6％強いという意味ではありません。
実際に使用するときは、購入する型番の取扱説明書に従ってください。使用できる部位、肌や毛の条件、照射間隔は製品ごとに異なり、今回の試験手順をそのまま再現することは勧めていません。
検証結果の概要
家庭用脱毛器を選ぶ際に気になる、使い続けたときの毛の変化を比べました。対象はトリア4X、ブラウンのシルクエキスパート Pro5 PL-5347、ケノンの3商品で、検証期間は3か月です。毛の減少率は、開始時（0週）を基準に12週後にどれだけ減ったかを表す割合で、高いほど今回の試験では減少が大きかった結果です。記録した値は、それぞれ59％、53％、44％でした。
今回の記録では、トリア4Xで最も大きな変化がありました。毛の減少率を比較の目安にしながら、照射方式や使用できる部位など、自分に合う条件も比べてみましょう。
照射方式と調整段階の違い
掲載仕様では、トリア4X（トリア）はダイオードレーザー式で、レベル調整は5段階。シルクエキスパート Pro5 PL-5347（ブラウン）は光を使うIPL方式、ケノン（エムテック）は光美容器で、どちらもレベル調整は10段階です。
同じ商品名でも、世代やカートリッジが変われば仕様が異なることがあります。購入ページの商品と、今回検証した型番を照らし合わせてください。
家庭用脱毛器3商品の検証記録
毛の変化と、それぞれの製品仕様を比較ページにまとめています。
家庭用脱毛器3商品の結果と仕様
表の「脱毛力」は、開始時（0週）を基準にした12週後の毛の減少率です。割合が高い順に並べています。出力の強さではなく、記載した条件での毛の変化を示しています。
毛の減少率・結果の読み方
毛の減少率は、12週間使ったときの変化を比較するための数値です。
今回の毛の減少率を重視するなら、59％だったトリア4Xが候補になります。ブラウンは53％、ケノンは44％でした。そこから、照射方式、調整段階、使いたい部位への対応を確認して選びましょう。結果には個人差があり、同じ割合の変化を保証するものではありません。
検証期間と効果についての注意
掲載したのは、セレチョイの独自検証で記録した3か月間の変化です。長期間の持続や永久脱毛、医療脱毛と同等の効果を示すものではありません。医療機関や第三者機関による試験とは区別してご覧ください。
家庭用脱毛器の検証記録を、セレチョイで見比べる
比較ページで、候補の照射方式や掲載仕様、検証記録を確認してみてください。試験条件を踏まえながら、使い方に合う商品を考える参考にできます。